There is / There are: למה יש ואין שוברים לישראלים את המשפט באנגלית
בעברית יש היא מילה אחת שלא משתנה לעולם. באנגלית היא מתפצלת לשלושה מבנים נפרדים שכולם בנויים ממילים מתוך 40 הנפוצות ביותר בשפה: there is, there are ו-I have. המדריך מסביר את ההתאמה ליחיד ולרבים, למה There is many people שגוי, איך אומרים יש לי ואיך אומרים אין, ולמה דווקא בעבר ישראלים מדייקים יותר.
למה there is ו-there are קשים דווקא לדוברי עברית
בעברית יש היא מילה אחת, והיא לא משתנה אף פעם. יש ספר, יש ספרים, יש מים, יש בעיה, יש אנשים. לא זכר ולא נקבה, לא יחיד ולא רבים, ואין אחריה פועל שצריך להתאים למשהו. זו אחת המילים היעילות בעברית: היא מודיעה שמשהו קיים, ונגמר. לכן דובר עברית לא חושב על המשפט הזה בכלל, הוא פשוט אומר אותו.
באנגלית אין מילה כזאת. כדי להגיד שמשהו קיים, אנגלית בונה משפט שלם: מילה שתופסת את מקום הנושא, there, ואחריה הפועל be, שחייב להתאים למספר ולזמן. כלומר בדיוק שני הדברים שעברית לא דורשת כאן נעשים חובה. מי שמתרגם את יש הרבה אנשים מילה במילה מקבל There is many people, שנשמע לדובר אנגלית כמו שגיאה של מתחיל. וזו לא בעיה של אוצר מילים. המבנה שבו עברית מבטאת קיום פשוט לא קיים באנגלית, ואת מה שהוא עושה מחלקים באנגלית בין שלושה מבנים שונים.
החוק: there is ליחיד, there are לרבים
there is לשם עצם ביחיד: There is a bridge in the park. There is a restaurant in the station. there are לשם עצם ברבים: There are two cafés in the shopping centre. There are many people here. לשמות עצם שלא סופרים, כמו מים, זמן או כסף, האנגלית מתייחסת כאל יחיד: There is milk in the fridge. There is a lot of traffic today. הטעות הישראלית כמעט תמיד באה בכיוון אחד, יחיד במקום רבים, כי יש העברית לא ביקשה מאיתנו להסתכל על שם העצם לפני שפתחנו את הפה.
ויש מלכודת קטנה ומעצבנת בקיצורים. there's קיים והוא נפוץ מאוד בדיבור, אבל לצורת הרבים אין קיצור בכלל: הבריטיש קאונסיל מסמן there're כשגוי. מצד שני, יש חריג אמיתי שכדאי להכיר כדי לא להתבלבל: כשמונים רשימה של דברים בדיבור לא פורמלי, דוברי אנגלית באמת אומרים There's a café, a supermarket and a bus stop on my street. מי ששמע את זה וחשב ש-there is עובד גם לרבים שמע משהו נכון, אבל זה חריג של רשימה בדיבור, לא הכלל, והוא לא מכשיר את There is many people.
יש מול יש לי: מילה אחת בעברית, שני מבנים באנגלית
זו ההתפצלות הגדולה, וזו שגורמת לכל כך הרבה משפטים שבורים. בעברית אותה מילה בדיוק מציינת גם קיום וגם בעלות, וכל ההבדל ביניהן הוא אות אחת: יש מסעדה בתחנה מול יש לי מסעדה. באנגלית שני המשפטים האלה לא חולקים אפילו מילה אחת. הראשון הוא There is a restaurant in the station, והשני הוא I have a restaurant. האות ל בעברית לא מתורגמת לשום דבר, היא מפרקת את המשפט ובונה אותו מחדש סביב בעלים שהופך לנושא.
מכאן באות הטעויות שאפשר לשמוע בכל שיחה: Have a problem במקום I have a problem, כי בעברית יש בעיה עומד בלי נושא בכלל; There is me a car במקום I have a car; ו-It has a park near my house במקום There is a park near my house. הכלל הפרקטי פשוט לבדיקה תוך כדי דיבור: אם במשפט העברי יש ל ואחריה מישהו, השתמשו ב-have והפכו את הבעלים לנושא. אם אין ל, זה there is או there are. יש לי זמן הוא I have time. יש זמן הוא There is time. יש לו שאלה הוא He has a question. יש שאלה הוא There is a question.
כל מילה שעברית דוחסת לתוך יש היא מילה מ-100 הנפוצות באנגלית
אין: למה אין לזה מילה אחת באנגלית
עברית שוללת קיום עם מילה נפרדת משלה, אין, והיא בדיוק כמו יש לא משתנה לעולם: אין מסעדה, אין מסעדות, אין מים, אין לי זמן. באנגלית אין שום מילה שעושה את זה. השלילה נעשית על הפועל עצמו, ולכן המשפט נשאר באותו מבנה ורק be נשלל: There isn't a restaurant near the hotel. There aren't any restaurants near the hotel. ולבעלות, שוב מבנה אחר לגמרי: I don't have time.
הצורות שכדאי לזכור, לפי הבריטיש קאונסיל: there isn't a לשם עצם ספיר ביחיד, there isn't any לשם עצם שלא סופרים, ו-there aren't any לרבים. כשרוצים להדגיש שבאמת אין, אנגלית משתמשת ב-there is no ו-there are no: There's no milk. There are no toilets in the park. ויש פרט אחד שדף עבודה מלמד ושיחה חושפת: בתשובה קצרה אומרים Yes, there is ולא Yes, there's. את הקיצור אי אפשר להשאיר בסוף משפט, גם כשהוא תקין באמצע.
עבר, עתיד ושאלות, ולמה דווקא בעבר ישראלים מדייקים יותר
המבנה עובד בכל הזמנים, ופשוט מחליפים את be: There was a storm last night. There were a lot of cars on the roads yesterday. There will be a lot of people at the shopping centre tomorrow. וכאן יש דבר שכדאי לשים לב אליו, כי הוא מסביר תופעה שכל מורה לאנגלית בישראל מכיר. בעברית, הקיום בעבר ובעתיד כן מתאים את עצמו לשם העצם: היה ספר מול היו ספרים, יהיה ספר מול יהיו ספרים. רק ההווה, יש, קפוא.
כלומר המנגנון של ההתאמה קיים בעברית, פשוט לא בזמן שבו אנגלית הכי זקוקה לו. זו הסיבה שישראלים רבים אומרים There were a lot of cars נכון לגמרי, ובמשפט הבא אומרים There is a lot of cars. לא נשברה אצלם ההתאמה, פשוט אין להם אותה בהווה. בשאלות המבנה מתהפך כרגיל: Is there a café near here? Are there any toilets in the park? Is there any milk in the fridge? גם כאן העברית לא עוזרת, כי יש כאן בית קפה? הוא משפט חיווי עם טון עולה, בלי שום היפוך.
איך מתרגלים את זה עד שזה יוצא לבד
הבריטיש קאונסיל מסווג את המבנה הזה כ-A1 עד A2, כלומר הרמה הראשונה של לימוד אנגלית. זה בדיוק מה שהופך אותו למעצבן: אנשים שקוראים מאמרים מקצועיים באנגלית בלי מילון עדיין אומרים There is many problems. הסיבה היא שזו לא בעיה של ידע. במדד EF EPI 2025 ישראל מקבלת 533 בקריאה ורק 485 בדיבור, והפער הזה הוא בדיוק המקום שבו הטעות חיה. בדף עבודה יש זמן להסתכל על שם העצם ולספור. בדיבור המשפט כבר התחיל.
מה שעובד הוא להחליט על שם העצם לפני שפותחים את המשפט, ולא אחריו. תרגיל פשוט: אומרים קודם את שם העצם בראש, ורק אז בונים. אנשים, רבים, There are many people. חלב, לא סופרים, There is milk. אחרי כמה עשרות פעמים ההסתכלות על שם העצם קורית לבד. הדרך המהירה לצבור את העשרות האלה היא שיחה שבה מישהו מתקן אתכם ברגע שהטעות יצאה. קייט, המורה של SpeakBase, מנהלת איתכם שיחה אמיתית באנגלית, מתקנת כל There is many ברגע שהוא נאמר ומסבירה את התיקון בעברית. השיעור הראשון חינם ואורך חמש דקות. אם אתם רוצים לראות איך אותו רעיון של מבנה שחסר בעברית מסביר גם את השאלות, המדריך על מילות שאלה באנגלית ממשיך מכאן, והמדריך על מילות יחס מכסה את המקרה השלישי.
ישראל ב-EF EPI 2025 לפי מיומנות: הטעות הזאת חיה בדיבור
שאלות נפוצות
מה ההבדל בין there is ל-there are?
there is בא לפני שם עצם ביחיד ולפני שם עצם שלא סופרים: There is a bridge in the park. There is milk in the fridge. there are בא לפני שם עצם ברבים: There are two cafés in the shopping centre. ההתאמה היא לשם העצם שבא אחרי, לא למשהו אחר במשפט. בעברית יש לא משתנה בכלל, ולכן הטעות הנפוצה של דוברי עברית היא יחיד במקום רבים: There is many people במקום There are many people.
איך אומרים יש לי באנגלית?
לא עם there is אלא עם have, והבעלים הופך לנושא של המשפט: יש לי זמן הוא I have time, יש לו שאלה הוא He has a question, יש לנו בעיה הוא We have a problem. בעברית אותה מילה מציינת גם קיום וגם בעלות וההבדל הוא רק האות ל, ובאנגלית אלה שני מבנים שלא חולקים אפילו מילה אחת. הבדיקה המהירה: אם במשפט העברי יש ל ואחריה מישהו, זה have. אם אין ל, זה there is או there are.
איך אומרים אין באנגלית?
אין מילה אחת. שוללים את הפועל: There isn't a restaurant near the hotel לשם עצם ביחיד, There aren't any restaurants לרבים, ו-There isn't any milk לשם עצם שלא סופרים. כשרוצים להדגיש אפשר There is no milk ו-There are no toilets in the park. ולבעלות, אין לי זמן הוא I don't have time, שוב מבנה אחר לגמרי.
אפשר להגיד there're?
לא. ל-there is יש קיצור, there's, והוא נפוץ מאוד בדיבור, אבל ל-there are אין קיצור והבריטיש קאונסיל מסמן there're כשגוי. שימו לב גם לתשובה הקצרה: אומרים Yes, there is ולא Yes, there's, כי את הקיצור אי אפשר להשאיר בסוף משפט. יש חריג אחד בדיבור לא פורמלי: כשמונים רשימה, דוברי אנגלית אומרים There's a café, a supermarket and a bus stop on my street.
מתי משתמשים ב-there was ומתי ב-there were?
אותו כלל בדיוק, רק בעבר: there was ליחיד ולשם עצם שלא סופרים, there were לרבים. There was a storm last night. There were a lot of cars on the roads yesterday. בעתיד אין בכלל התאמה, תמיד There will be. מעניין שדוברי עברית מדייקים בעבר יותר מאשר בהווה, כי בעברית הקיום בעבר כן מתאים את עצמו לשם העצם, היה ספר מול היו ספרים, ורק ההווה, יש, קפוא.