بدائل Loora وPraktika وELSA وSpeak لتعلّم الإنجليزية (2026)

الإجابة المختصرة

إذا كنتم تبحثون عن بديل لـLoora أو Praktika أو ELSA Speak أو Speak لأنكم تريدون محادثة صوتية حية يُشرح فيها الخطأ بالعربية، فجرّبوا SpeakBase: كيت تقود الحوار، وتقترح ما تقولونه حين تعلقون، وتصحح فورًا ثم تشرح بالعربية، وتتحول الأخطاء إلى بطاقات مراجعة. الدرس الأول مجاني دون بطاقة.

لكن البديل الصحيح يعتمد على سبب بحثكم. من يريد تحسين النطق وحده قد يبقى مع ELSA، ومن يحتاج إلى منهج مرتب قد يبقى مع Speak. فيما يلي ما يجيده كل تطبيق فعلًا، وما يدفع الناس إلى البحث عن غيره.

تبحثون عن بديل لـLoora؟

Loora تطبيق محادثة ممول جيدًا وحاصل على تقييمات عالية، ويقدم محادثة إنجليزية حقيقية مبنية على نموذج لغوي كبير، وواجهته متاحة بالعربية. إن كان ما تريدونه هو حوار سلس فقط، فهو خيار جيد.

يبحث الناس عن بديل له عادة لثلاثة أسباب: شرح الأخطاء بلغتكم الأم ليس محور تركيزه، وهو يعلّم الإنجليزية وحدها، ويعمل أساسًا كتطبيق للهاتف. كما أنه لا يعلن سعرًا ثابتًا، ويدور حول 119.99 دولارًا سنويًا بحسب المنطقة والعروض (حتى 2026)، ولا يقدم أدوات للمعلمين والفصول.

البديل: SpeakBase يقدم المحادثة الحية نفسها، لكن كيت تنتقل إلى العربية لتشرح كل خطأ، ويعمل في المتصفح على الهاتف والحاسوب، ويتيح تعلم لغات أخرى أيضًا، ويضم أدوات للمعلمين (فصول وواجبات ومتابعة تقدم كل طالب). السعر 119.99 دولارًا سنويًا أو 11.99 دولارًا شهريًا.

تبحثون عن بديل لـPraktika؟

Praktika مبني حول معلّمين بصورة فيديو واقعية، وقد نشرت OpenAI دراسة حالة عن بنية المحادثة فيه، ويدعم العربية. لمن يحب أن يرى وجهًا أمامه أثناء الحديث، هذه ميزة حقيقية.

السبب الأكثر شيوعًا للبحث عن بديل هو الصوت: بعض المعلّمين يبدو صوتهم آليًا، وهي مشكلة اعترفت بها الشركة. كما لا يوجد فيه منتج للفصول الدراسية، إذ يتجه عرضه التجاري إلى تدريب الموظفين في الشركات.

البديل: SpeakBase يركز على الصوت لا على الصورة، مع معلّمتين بصوتين طبيعيين (كيت، وليو بصوت رجالي)، وتصحيح فوري مشروح بالعربية، وأدوات للمعلمين والمدارس.

تبحثون عن بديل لـELSA Speak؟

ELSA Speak هو أنضج مدرّب للنطق واللكنة، يقيّم كل صوت على حدة، ويضم وحدات مخصصة لـIELTS وTOEFL وTOEIC. إن كانت مشكلتكم الأساسية هي الخلط بين p وb أو بين v وf، فهو أداة ممتازة.

لكن التطبيق يضع النطق أولًا، والمحادثة بالذكاء الاصطناعي فيه طبقة ثانوية أضيفت لاحقًا. يشرح بنحو 12 لغة ليس بينها العربية. يقدم تجربة لسبعة أيام ثم اشتراكًا بين 80 و130 دولارًا سنويًا تقريبًا بحسب الخطة والعروض.

البديل: إن كان هدفكم أن تتكلموا لا أن تنطقوا كلمات منفردة فقط، فـSpeakBase يضعكم في حوار حر من الدقيقة الأولى، مع 48 مشهدًا واقعيًا وشرح بالعربية. وكثيرون يجمعون بين الاثنين: ELSA للنطق وSpeakBase للمحادثة.

تبحثون عن بديل لـSpeak؟

Speak من أفضل تطبيقات اللغات تمويلًا، وتدعمه OpenAI Startup Fund، وهو التطبيق الأول للإنجليزية في كوريا الجنوبية، بمنهج متسلسل وصوت طبيعي جدًا.

لكن الحلقة الأساسية فيه تمارين متكررة، والمحادثة المفتوحة تأتي بعد مراحل الدروس. واجهته بنحو 15 لغة ليس بينها العربية، ويعمل أساسًا على الهاتف. بعد تجربة لسبعة أيام يتراوح السعر تقريبًا بين 83.99 دولارًا (Premium) و164.99 دولارًا (Premium Plus) سنويًا بحسب المنطقة.

البديل: في SpeakBase تبدأ المحادثة الحرة مباشرة، والواجهة متاحة بالعربية، ويعمل في أي متصفح دون تنزيل من المتجر.

ما الذي تتحققون منه في أي بديل

قبل الاشتراك في أي تطبيق، تحققوا من أربعة أمور: هل المحادثة صوتية وغير مكتوبة مسبقًا؟ هل يُشرح الخطأ بالعربية بطريقة تفهمونها؟ هل يقترح المعلّم ما تقولونه حين تتوقفون؟ وهل تُحفظ أخطاؤكم لمراجعتها لاحقًا؟

ثم انظروا إلى التفاصيل العملية: هل يعمل على الحاسوب أيضًا أم على الهاتف فقط؟ هل السعر معلن بوضوح؟ وإن كنتم معلّمين أو مسؤولين في شركة، هل توجد أدوات لمتابعة الطلاب أو الموظفين؟

ابدؤوا بالدرس المجاني الأول

أسهل طريقة للمقارنة هي التجربة: الدرس الأول في SpeakBase Talk مدته 5 دقائق ومجاني دون بطاقة. قولوا فيه ما تقولونه عادة في تطبيقكم الحالي، ولاحظوا هل فهمتم التصحيح وهل تكلمتم أكثر في نهايته.

ويمكنكم أيضًا البدء باختبار المستوى الشفهي المجاني: نحو 3 دقائق من الحديث مع كيت، تحصلون بعدها على مستواكم وفق إطار CEFR من A1 إلى C1، مقيّمًا على الطلاقة والمفردات والقواعد والتفاعل.